Huile de palme BIO ça existe ????

MILUPA 2 DIGEST ne contient pas d'huile de palme a ce qu'on m'a dit !!!
des 6 mois

mon blog photos
http://picasaweb.google.ch/JezabelR

Pis le lait de chèvre naine dans la cuisine? LOL

Désolée, j'ai beau être une biberonneuse, aucune idée d'où y'a pas de la palme! Moi je lui donne du bimbosan bio.

hello ma belle, après mille recherches ben dans une droguerie on m'a dit qu'on pouvait déjà donner du lait d'amande et je me suis dit mais bien sûr !!!!!!! A ma première, je donnais déjà du lait d'amande mais seulement à partir de 9 mois environ et j'ai plus pensé qu'on pouvait donner avant. Bon perso je donnerais pas ça si c'était à tous les repas mais pour dépanner c'est super. Alors le mieux est d'acheter de la purée d'amande (nuxo par expemple chez sun store) et tu dissous dans de l'eau comme tu ferais pour un bib en poudre. Il y a un petit livre gratuit que tu peux demander à la caisse qui t'explique des recettes aussi pour les enfants plus grands. Au moins avec ça, c'est 100 % d'amandes et donc beaucoup plus sain que c'est cochonneries de lait en poudre. Ma grande adorait ce lait et quand elle eut 1 année, je mélangeais avec du jus de fruits.. perso pour moi, le lait en poudre c'est fini. Je vais refiler tous les échantillons que j'ai reçu à une maman dans le besoin ou qui s'en fout de l'huile de palme. Ah oui, et même bimbosan ce fout de nous car ça fait 3 mails que je leur envoie et ils persistent à dire qu'ils n'y a pas d'huile de palme alors que c'est écrit sur leur site.. cherchez l'erreur..

je n'arrive pas a croire qu'ils t'on dit une telle chose!!! Lhuile de palme est toujours bio, car il n'y a pas besoin de pesticide et autre cochonerie pour faire pousser le palmier et pousse tout seul pas besoin de tout le temps arroser, d'ou la raison de son usage: il coute moins cher! C'est une huile tres consomme en Afrique et en Asie. Par contre l'huile de palme est une graisse qui est malsaine pour le systeme cardio-vasculaire (comme la graisse animale, la margarine... pas plus ni moins). donc a consommer avec moderation deja chez l'adulte. Il ton dit ca pour te leurrer afin que tu achetes leur produit. Il pense qu'il suffit de mettre le mot "bio" pour vendre la salete qu'ils donnent a nos bebes. Bio ou pas c'est la meme chose. c'est comme donner de la margarire a ta puce avec tous les mefaits qu'on lui connait aujourd'huit.

OOOOOUUUH que ca m'enerve!!!

Ladybil

Maman d'un gros poupon de 13 ans
------

-----

Je me trompe peut-être, mais il me semble qu'il y a une confusion entre le "bio" et "l'éco".

Le scandale, avec l'huile de palme, c'est le moyen de l'obtenir (par déforestation), ce qui n'est pas écologique. Rien à voir avec le bio, qui concerne une agriculture non dénaturée par le recours à des produits artificiels dangereux dont l'usage est inspiré par le désir d'un rendement supérieur (c'est pourquoi les produits "bio" sont chers; il faut compenser la marge pour rester "compétitif")

Peut-être la confusion est-elle entre le raffiné et le non-raffiné (rien à voir avec le bio, là non plus): l'huile de palme rouge est en effet plus saine que l'huile raffinée (incolore).

Mais une graisse saturée reste une graisse saturée, qu'elle soit "bio" ou non. D'où effet potentiellement hypercholestérolémiant.

Est-ce que l'huile de palme est nocive pour le coeur: oui, non, peut-être, on n'en sait rien. Des équipes variées de chercheurs se sont contredites à ce sujet. Evidemment, principe de précaution oblige, il vaut mieux suivre l'OMS.

Je ne sais pas s'il s'agit d'une confusion, là aussi, ou d'une simple juxtaposition à l'emporte-pièce, mais la mélamine (et le scandale du lait chinois frelaté) n'a en soi aucun rapport avec l'huile de palme. La mélamine, pour faire simple (simpliste?), est un plastique qui ne coûte rien à manufacturer et est interprété comme protéines lors des tests de mise sur le marché.

Le problème, avec les aliments (y compris certains aliments vendus comme "bio", comme plusieurs scandales l'ont dévoilé), c'est qu'on ne sait jamais vraiment ce qu'ils contiennent. Bienvenue au 21e siècle, où l'appât du gain est tout et la santé des gens compte pour rien.

Je lui donne quoi à mon bout de chou alors?

Je viens d'aller relire mon livre (maman nature) et oui et ils disent que le lait d'amande et le premier lait végétal à faire goûter aux bébés (donc même avant le lait de soja). Mes filles sont à risques d'allergies (asthme, rhume des foins, etc) et jamais eu de soucis avec la première. dans mon livre ils disent que c'est mieux de ne pas prendre en berlingot car il y a des trucs rajoutés (de préférence donc) et de prendre que des laits végétaux bio. Je te conseille de lui faire goûter avant juste 50 ml par exemple et de voir si elle fait une réaction. Pis sinon ben donne-lui du lait en poudre si tu trouves plus simple. Si c'est juste 1x ou 2, elle va pas en crever. J'essaie de me convaincre en même temps.. Je sais bien qu'ils vont pas en crever en tous cas heureusement que nous avons allaiter et ça nous encourage à poursuivre..

L'huile de palme est peut-être nocive. Voir les rapports de l'OMS et de la FDA.

Aucun végétal, quel qu'il soit ne fournit à l'homme les acides gras essentiels dont il a besoin, et qui proviennent nécessairement de l'alimentation animale.

Donc aucune graisse végétale n'est "essentielle". Les graisses végétales contiennent de l'acide alpha-linolénique (un o-3, essentiel) à partir duquel une infime quantité seulement de DHA et d'EPA peut être synthétisée. Or ce sont précisément ces 2 o-3-là qui sont "essentiels" à l'être humain.

Sur l'acide palmitique, OMS:

Diet, Nutrition and the Prevention of Chronic Diseases WHO Technical Report Series 916. Geneva. 2003:
"While vitamin E intake appears to have no relationship to risk of CVD, there is convincing evidence that myristic and palmitic acids, trans fatty acids, high sodium intake, overweight and high alcohol intake contribute to an increase in risk."

You're welcome.

Toutefois, 100% d'accord pour l'alarmisme. La vérité, c'est qu'on ne sait rien. Pas davantage si c'est bon que si c'est mauvais. Ce que j'ai dit en premier dans mon premier post. Point final. L'OMS et la FDA, deux organismes de santé publique mettent en garde. C'est tout.

Nanie,
Les o-3 "essentiels" à l'être humain sont la DHA et l'EPA. On ne les trouve pas dans les plantes. Ce qu'on trouve dans les plantes (huile de lin, etc.), c'est un autre acide gras de la série o-3, l'acide alpha-linolénique, d'où une infime quantité d'EPA et de DHA seulement peut être tirée.

que d'informations!

Merci à tatzel et etoiles pour vos explications.

Je suis pas trop sûre de suivre ton explication: pour autant que je sache, il n'y a d'acide gras "trans" dans aucune graisse commercialisée en Suisse car ils sont interdits par la loi. C'est justement ça qui a valu son succès à l'huile de palme: c'est l'une des seules qu'on arrive à rendre solide à température ambiante sans qu'elle mute d'acide gras "cis" en acide gras "trans". (Le cis et trans sont deux formes d'une MEME molécule, mais qui prend une disposition géométrique différente, ce qui change sa façon d'interagir avec les cellules de l'organisme)

Le problème n'est pas là, il est dans l'équilibre entre les acides gras essentiels omega "3" et "6" (deux molécules différentes). L'huile de palme ne contient quasi que des omega 6, et comme les sources d'omega 3 sont déjà relativement rares dans notre alimentation ça créé (ou aggrave) un déséquilibre qui peut devenir très important. Même si le 6 et le 3 sont tous deux mono-insaturés, ce n'est pas bon d'en avoir trop d'un seul type et pas assez de l'autre.