Voici sur le site de la revue belge neosante un article de la Dsse Françoise Berthoud qui explique bien pourquoi et comment les enfants non vaccinés sont en meilleure santé générale que les enfants vaccinés....
Ceci n'est pas un post qui cherche à polémiquer mais juste à informer celles que cela intéresse.... Celles que cela n'intéresse pas... passez votre chemin : http://www.neosante.eu/?p=2392
Il y a une étude internationale sur les vaccinations à laquelle j'ai répondu... c'est important d'avoir des données pour pouvoir comparer....
Bonne lecture !
Merci pour ce lien.Je
Merci pour ce lien.
Je comprends que tu ne souhaites pas de polémique sur ce sujet, mais je me permets de dire quand même qu'aucune des réfénces dans cet article n'est très scientifique!
Il y a des pour et des contre..comme toujours. Je sais que c'est très à la mode d'être contre les vaccins de nos jours, mais nous ne pouvons pas niez des maladies éradiquées grâce aux vaccins, et que les vaccins ont sauvé et continuent à sauver de nombreuses vies et permettent d'éviter des complications de certaines maladies. Après, c'est à chacun de peser les risques de deux côtés. Sachez juste que la grand majorité des médecins continuent à se faire vacciner, et de vacciner leur enfants en tout connaissances de risques de 2 côtés.
merci
Doras pour ton commentaire.....
Peut-être devrais-tu lire plus en avant l'article et les références et tu comprendrais que ce sont des vrais médecins avec des études scientifiques qui prouvent ce qui est allégué.... cela vaut la peine....
Si tu peux me citer une source non scientifique, je suis preneuse et je ferai suivre à Mme Berthoud.
Maman de 2 petits mecs nés le 26.04.2009 et le 21.08.2011
et heureuse colocataire de 2 chats fantastiques et d'un chien galgo espagnol sauvé de l'enfer !
Je les ai lues avant de
Je les ai lues avant de commenter. J'ai dit " pas très scientifiques", il s'agit surtout des journaux d'homéopathie, les échantillons utilisés sont assez petits pour ce type de recherche/ comparaison, les conclusions semblent pas statistiquement significatives. Il n'y a absolument aucun journal dans les références qui est internationnelement accepté comme une bonne référence dans le mileu médical et scientifique. En plus, c'est écrit d'une façon biasé car quand on parle des risques de vaccination, il faut aussi parler des risques de non vaccination.
Je ne dit pas que cet article n'est pas intéressant, mais je dis simplement qu'il devrait être pris avec une réserve. En tout cas, c'est certainement une affaire à suivre...
je comprends ce que tu dis
puisque tu considères l'homéopathie comme non scientifique... ;O) LOL!!!!
C'est pour toutes les raisons que tu évoques que j'ai répondu au questionnaire, afin que de plus en plus de données soient récoltées sur le sujet et que l'on puisse vraiment apporter des résultats concrets.... et faire
avancer le débat qui heureusement est loin d'être clos... En fait, je crois qu'il ne fait que commencer...
Belle soirée !
Maman de 2 petits mecs nés le 26.04.2009 et le 21.08.2011
et heureuse colocataire de 2 chats fantastiques et d'un chien galgo espagnol sauvé de l'enfer !
Je répète: dans la communauté
Je répète: dans la communauté scientifique et médicale, AUCUNE de ces références n'est acceptée comme une référence fiable. Je n'ai personnelement rien contre l'homéopathie, et merci de ne pas transformer mes propos. Aucun de ces journaux/sites mentionnés dans ton article ne passe une vraie révision scientifique, donc les donnés et surtout les conclusions sont discutables. Si tu as un doute, demande à des médecins et des scientifiques dans ton entourrage.
Tu as bien fait de répondre aux questionnaires, je ne dis pas c'est innutile, mais ce n'est pas parce que des personnes ont répondu aux questionnaires que c'est suffisant et que l'article écrit dérierre est une bonne référence médicale.
J'ai dit que c'est une affaire à suivre dans mon message, ce qui veut bien dire que le sujet n'est pas clos. Et c'est important de le suivre. J'espère qu'on aura des informations plus fiables bientôt.
Bonne soirée également
On vit dans une société pour
On vit dans une société pour qui la science est LA seule référence... Si ce n'est pas scientifiquement prouvé, ça ne vaut rien (et ça fait peur).
Sauf que la science repose sur des croyances à la base... Et aucune croyance n'étant plus vraie qu'une autre, rien ne permet d'affirmer que la science a raison et qu'elle est supérieure à une autre référence...
Après, libre à chacun/e d'avoir les croyances qu'il a... mais pourquoi ne pas s'ouvrir au fait qu'il existe peut-être d'autres références possibles, toutes aussi valables les unes que les autres?
Le seul point que j'amènerais au débat sur les vaccins eux-mêmes, c'est que les vaccins rapportent BEAUCOUP d'argent à ceux qui les commercialisent... et que l'intérêt qui se cache derrière toutes les campagnes de vaccinations n'est pas, contrairement à ce qu'on dit pour les "vendre", la santé des gens... mais le PROFIT qu'elles leur rapportent! Comme pour les OGM, par exemple...
Bonne réflexion...
Il y'a beaucoup de charlatant
Il y'a beaucoup de charlatant qui pronent des theories et manipulent les gens... Il faut savoir faire la part des choses de ce que l'on lit sur Internet...
Le Dr Seralini - celui de l'etude sur les OGM - a vendu tres cher les droits exclusif de son etude a la presse tout en refusant categoriquement que l'on accede a ces donnes... l'interet economique est partout y compris dans les autres "croyance"... surtout meme je dirais : les gens etant persuadé de savoir mieux que les autres, cela fait vendre !
La presse anti-vaccins fait bien la richesse de leurs ecrivains :)
D'accord avec toi eltib!
D'accord avec toi eltib!
Oui, faut savoir trier ce qu'on trouve sur internet. Et c'est justement à cause de ça que je dis la "valeur de ces reférénces", car faut le prendre avec une réserve.
Non, on ne vit pas dans une
Non, on ne vit pas dans une société où la science est la seule référence (là où devrait l'être comme... hmmm la science et la médecine!, et l'homéopathie n'est pas incompatible avec la science évidamment!), peut être malheureusement quelque part, car si c'était le cas, les OGM n'aurait jamais été commercialisés. Là le profit est passé avant la science. La science est en train d'être faite maintenant seuleument et grâce à elle on apprend que les OMG sont nocifs à l'environnement et potentiellemnt aux humains et animaux qui le consomment aussi.
Lec vaccins ont une très différente histoire, le seul profit à l'époque où ils était découverts était de sauver les vies humaines (et maintenant quand beaucoup de maladies ont été éradiquées grâce à eux, l'espérence de vie augmentée aussi en partie grâce à eux, on a tendence à l'oublier) et ce n'était pas fait par les boites. Certes, maintenant cela a changé et les boites pharma qui les comercialisent font un profit derrière. Mais il ne faut pas commencer à tout mélanger.
Juste un dernier truc, si c'était juste pour le profit des boites, pourquoi la GRANDE MAJORITE des médecins (qui ne bossent pas pour ces boites, mais même si c'éatait le cas, qui serait fou de s'exposer à un risque plus haut que le bénéfice?) se vaccineront eux même et leur enfants/familles? Je pense qu'ils sont quand même un peu plus aptes à a savoir s'il y plus de risque de se vacciner ou non que M et Mme tout le monde. Et si on pense connaitre mieux la médecine qu'eux, on devrait arrêter d'aller les voir quand on est malade, car ça n'aurait franchement aucun sens.
L'association de médecins suisses ne bénéficie en aucun cas des profits des boites, et ils recommendent la vaccination pour protéger la population. Maitnenant on est libre de penser de savoir mieux qu'eux, et baser nos décisions sur quelques articles douteux trouvés sur le net.
Etant statisticienne, je peux
Etant statisticienne, je peux te dire que les statistiques de la santé sont très complexes.
Juste un exemple, si on prend les résultats de l'étude espagnole, (mettons de côté qu'une étude sur 314 enfants est un nombre ridicule et qu'il est très difficile d'en tirer des conclusions) il est dit que le profil des familles des enfants vaccinés sont plutôt de type naturel (accouchement à la maison, allaitement prolongé, etc.). Il est impossible de démontrer que c'est le fait d'être non vacciné qui fait que ces enfants soient en meilleure santé que la population en général! On pourrait dire aussi que c'est l'allaitement ou que c'est le fait d'accoucher à la maison. Pour montrer que c'est le vaccin qui fait la différence, il aurait fallu faire la même étude avec des profils de famille exactement les mêmes mais avec des enfants vaccinés et comparés les résultats de ces 2 groupes!
Bref, je vais pas reprendre tous les résultats de l'article, mais c'est juste pour dire qu'il est très facile d'avancer des résultats statistiques pour "impressionner" la majeure partie de la population...
J'aimerais ajouter deux commentaires :
- la bonne santé des enfants non vaccinés repose sur le fait que la majeure partie de la population soit vaccinée, car sinon ils ne feraient pas long feu...
- les sociétés pharmaceutiques, certe se font un paquet de tunes avec les vaccins, mais ils en ont aussi investi un paquet dans la recherche et dans tout le travail qu'il y a avant qu'un médicament puisse être commercialisé...
Bref pour conclure, ma fille (2.5 ans) a eu un accouchement naturel, allaitement prolongé, par contre elle est vaccinée. Elle très rarement malade et depuis qu'elle est née, elle a eu une seule fois des antibiotiques....
Je voudrais juste rajouter
Je voudrais juste rajouter mon petit grand de sel, en état scientifique en recherche clinique. Je ne vais pas reprendre les résultats de ces études point par point, mais je voudrais juste dire qu’elles ne sont pas correctement contrôlées et alors c’est impossible de tirer les conclusions que les différences observées sont dues aux vaccins (cf example de Ptipapillon). C’est écrit d’une façon assez biaisé. C’est évident que les études pareilles ne pourront jamais être publiées dans un journal sérieux (sinon ils l’auraient sûrement fait), donc d’accord avec les commentaires de Doras également.
Je voudrais juste finir avec ceux deux points :
-ceux qu’ils sont en bonne santé sans être vaccinés, le sont en grande partie grâce à la majorité da la population qui est vaccinée ! Sinon on retournera vite à l’époque avant les vaccins (souvenez vous de l’espérance de vie et maladies à cette époque là), où dans un état semblable aux pays de tiers monde où le vaccin est moins dispo.
-je trouve dangereux de manipuler les populations avec les articles pareils (c’est bien sûr très facile), et je pense qu’il y a un manque d’éthique et responsabilité de leur côté.
Je trouve vos commentaires
Je trouve vos commentaires très intéressants et le débat constructif
aujourd'hui j'étais justement dans la réflexion "mais ces chiffres, on peut leur faire dire ce qu'on veut"....
En effet, quelle est vraiment la valeur d'une étude scientifique? Et donc pas de la science en elle-même. Particulièrement dans les deux cas des vaccins ou des OGM, comment peut on savoir si un grand labo n'est pas derrière et fausse les données de base? Comment si savoir si à l'inverse les anti-vaccins ou OGM n'ont pas à leur tour trafiqué les données pour arriver à des conclusions à leur convenance?
Du coup on publie tout et chacun se forge son avis en "connaissance de cause", mais est-ce vraiment le cas?
Voilà pour la partie philo... :-)
Sinon, Doras, tu parle du rôle des vaccins dans l'erradiquation des maladies à une époque où les grands labos n'existaient pas, et c'est tout à fait vrai.
Après pour faire le parallèle avec ce que dit ptitpapillon en parlant du contexte, il en va de même dans cette situation. Les maladies ont disparu grâce aux vaccins, mais également à l'amélioration des conditions d'hygiène, à la création d'égoût, à l'accès à l'eau, l'amélioration des constructions, une meilleure alimentation... bref, plusieurs paramètres sont entrés en compte.
Je suis d'accord avec toi
Je suis d'accord avec toi clochette que les vaccins sont juste un paramètre parmis d'autres qui ont aidé à éradiquer les maladies, mais certaines le sont clairement grâce aux vaccins.
Un example plus personnel concernant les vaccins, ma grand mère et ses 2 soeurs ont passée les vacances ensemble et elles était dans la même chambre d'hôtel le temps d'incubation et début de maladie de la grippe (donc peu de possibilité de ne pas se refiler la maladie) et ma grande mère était la seule entre les trois à être vaccinée. Le resultat: c'était une salle grippe et ces 2 soeurs en sont mortes, et ma grand mère, la soeur la plus âgée, est toujours en vie. Elle se vaccine chaque année et va bientôt fêter son 100e anniversaire.
C'est sûr que la valeur d'une étude clinique est discutable. Et c'est justement pour ça qu'elles devront passer par les révisons indépendentes, et que mettre un médicament sur le marché est extrêmement difficile. La grande majorité des médicaments sont refusés par les autorités de santé. C'est même plus facile de commercialiser la nourriture que les médicaments (surtout aux USA). A cause des erreurs du passé, les contrôles en ce qui concerne tous les aspects du dévéloppment d'un médicament, sont devenus très stricts.
C'est aussi pour ça qu'il faut regarder les articles publiés dans les journaux qui sont révisés par des experts internationaux totalement indépendants, où c'est alors très difficle de publier car chaque expérience doit être vérifée, et ça doit avoir une vrai valeur.
Conférence à Lausanne
Avis à celles et ceux qui aimeraient poursuivre le débat en live:
Mme Berthoud va donner une conférence mardi 6 novembre à 20h Lausanne, Pôle Sud (au Flon - entrée libre).
Organisation: Moins!, journal romand d'écologie politique. www.achetezmoins.ch
mdr...ben c'est raté pour
mdr...ben c'est raté pour juste transmettre l'info sans polémique... enfin, merci! et je vais respecté ton choix de pas de polémique pourtant plusieurs commentaire cité plus haut nesseciterais contre argument! ;-)
merci pour le lien!
Je ne pense pas que cela soit
Je ne pense pas que cela soit polémique que d'exposer ses arguments. J'aimerais bien lire les contre arguments aussi, c'est toujours enrichissant.
Merci pour ce poste très intéressant et tous les arguments développés.
piccolotte, maman de trois amours de 2007, 2009 et 2012.
Merci à toutes pour ces commentaires
Je respecte chaque avis....
Mon unique but est de faire partager ma vision des choses et le pourquoi de cette vision... J'ai fait le choix de ne pas vacciner mes enfants et je n'ai pas pris cette décision en lisant des sites de charlatans sur internet.... Discussions avec médecins, homéopathes, naturopathes, anthroposophes, autres parents, etc.... et moult lectures pour ou contre... m'ont poussée à respecter... la nature... simplement...La conclusion de ce que j'ai appris, c'est que le principe même de vaccination est une hérésie contre le corps humain, c'est tout ! Je n'ai jamais eu de doute ! Le livre : Pour en finir avec Pasteur d'Eric Ancelet http://www.amazon.fr/Pour-finir-avec-Pasteur-mystification/dp/2872110259 est pour moi une référence. Les très nombreux médecins et scientifiques qui s'érigent contre les vaccinations ne sont pas des charlatans et ils se sont souvent vus retiré leurs postes, leurs jobs, etc... lorsqu'ils ont osé nager à contre-courant.... comme le Dr Wakefield dont parle Berthoud.
A l'heure actuelle, mes 2 enfants n'ont jamais eu recours aux antibiotiques et les rhumes qu'ils contractent en saison ne se transforment jamais en infection.... Respecter leurs corps, c'est tout ce qui m'intéresse !
Je vais essayer de me rendre à Pôle Sud le 6 novembre à la Conférence de la Dsse Berthoud, en espérant que le débat soit intéressant... je n'hésiterai pas à témoigner du bienfait de la non-vaccination sur mes enfants !
Maman de 2 petits mecs nés le 26.04.2009 et le 21.08.2011
et heureuse colocataire de 2 chats fantastiques et d'un chien galgo espagnol sauvé de l'enfer !
Je respecte ton choix, on vit
Je respecte ton choix, on vit dans une société libre, et en plus les choses sont rarement blanches ou noires. En revanche, après des années passées dans le domaine de la recherche biomédicale, je supporte la vaccination et je vaccinerais mes enfants, ainsi que moi-même. Ce n'est pas juste pour nous protéger nous même, mais aussi pour les autres qui sont plus sensibles ou immunosupprimés.
Les médecins et scientifiques dont tu parles sont en effet en peu exclus de la communauté médicale, et certains sont en effet considérés comme dangeureux et charlatans. Penses-tu vraiment que la grande majorité de médecins, qui ont consacré leurs études et leur vie à soigner les gens et sauver les vies, nous conseilleraient (ainsi que leures familles et eux mêmes) de se vacciner si c'était vraiment mauvais?
En ce qui concerne la bonne santé de tes enfants, une fois de plus, c'est en grande partie grâce au fait que la majorité des enfants sont vaccinés! Il faudrait mieux remercier leurs parents que de les encourager à suivre ton example, car si beaucoup de personnes suivait ton exemple, cette bonne santé de nos enfants risquerait de s'écrouler assez rapidement.
Le fait que les rhumes de tes enfants ne se transforment pas en surinfection bactérienne n'ont aucun rapport avec la vaccination ou non vaccination! La grande majorité des rhumes passent sans aucune séquelle chez quasiment tout le monde! Je me suis personnellement toujours fait vacciner, et je n'ai jamais eu besoin d'antibiotiques dans ma vie à cause d'un rhume, et c'est normal, rien d'exceptionnel! La seule fois où j'ai eu le recours aux antibiotiques en plus de 30 année de vie était par prophylaxie car j'ai fait une chute et me suis ouvert le genoux. Est-ce que ça veut dire que j'ai bonne immunité car je me vaccine: bien sûr que dans ce cas il n'y a aucun rapport! De même, le fait que tes enfants n'ont jamais eu recours aux antibiotiques n'a également aucun rapport.
Tu dis que c'est bien de "respecter leur corps", mais si tu as lu l'histoire de la grande mère de Thalia et ses soeurs, tu devrais te rendre compte que si on avait "respecté son corps" en utilisant ta définition, qu'elle aurait été morte. Je trouve ça un peu moyen.
Si on laisse travailler entièrement la nature, on se retrouve dans les pays de tiers monde où l'expérience de vie ne dépasse pas les 35 ans... Je trouve que c'est facile de se laisser manipuler par ces courrants pseudo-médicaux, "alternatifs à la baba cool" dans une soiciété comme la notre qui l'est justement en grande partie grâce au avances de la médecine et science. Par contre, je vous déconseille vraiment d'aller dans les pays du tiers monde avant de se vacciner, au moins faites le pour vos enfants car une seule fois pourrait être fatale! J'ai fait plusieures pays pendant plusieures années avec les MSF, et crois moi, ça ne se pardonne pas! Mais même ici, j'espère sincèrement que vos enfants ne contracteront pas par example le tétanos, ou la rougeole, qui ont des complications parfois pas très chouettes, sans parler de la rubéole contractée lors de la grossesse, ...mais d'ci là, j'espère que vos filles vont penser à se vacciner elles-mêmes!
Maintenant, je m'arrête pour de bon à commenter ce poste.
Bonne journée
Moi je rajouterais juste que
Moi je rajouterais juste que les vaccins ont été conçu à une époque où variole, rage, tuberculose, fièvre typhoïde & peste faisait des centaines milliers de morts en Europe, le but initial est bien plus humanitaire qu'économique...
C'est bien grâce a la vaccination des 200 dernières années, que l'on a enfin le luxe de pouvoir ne plus vacciner nos enfants aujourd'hui
Même si dans beaucoup de pays africains la vaccination est encore une bouée de sauvetage pour beaucoup de famille...
Et je rajouterais que les mamans qui ne vaccinent pas mettent aussi moins leurs enfants en collectivité !
Suffit de mettre son gamin de 12mois non vacciné en crèche 4 jours par semaine pour avoir la certitude mathématique qu'il tombera malade dans le mois qui suit :)
Pas d'accord !
Pour moi chacun fait ce qu'il veut et tant mieux si vous êtes super méga contente de votre choix ! Mais n'incitez pas les autres !!!
Maintenant j'ai voyagé... loin de notre Europe de l'Ouest aspetisée, super propre et hygiénique avec plein de nourriture et des gens pour la plupart en parfaite santé...
Si les vaccins étaient si horrible, pourquoi tant de femmes à travers l'Afrique et l'Asie font des kilomètres à pied, attendent des heures devant des dispensaires afin d'éperer obtenir une dose de vaccin pour leurs enfants ??? Pourquoi, car là-bas on meurt du tétanos, d'une grippe, on chope la polio à chaque coin de rue et on en crève !!! Oui votre façon de faire m'écoeur quelque part car parce que vous vivez dans un pays riche, vous vous octroyez le choix de ne pas vacciner vos enfants... alors que là-bas les femmes rêvent de cette dose de vaccin pour leurs enfants ! C'est une réaction d'européenne gâtée...
Voilà, ce sujet m'est sensible alors je vais m'arrêter là.
Enfin non, juste vous dire que mon père qui a 63ans a vu des amis d'enfance crever de la polio avant que la maladie soit compétement éradiquée de chez nous grâce à la vaccination !!! C'était il y a un demi-siècle, pas mille ans ! Et si tout le monde fait comme vous, ben un jour ces maladies reviendront et croyez-moi, elles ne sont pas sympas !
Heureuse maman d'un fantastique Nayim né le 26.09.2009 et d'un merveilleux petit Ilham né le 09.11.2014!
Je trouve les gens qui ne
Je trouve les gens qui ne vaccinent pas extrêmement égoïstes! C'est évident qu'il y a des effets secondaires à un vaccin, mais ces effets secondaires sont minimes comparés aux maladies laissant de graves séquelles, voire la mort pour lesquelles ils nous protègent. Donc je trouve super facile de dire moi je vaccine pas mon enfant, mais au final c'est grâce à tous les autres enfants vaccinés que cet enfant a peu de chance d'attraper une maladie qui peut lui être mortelle...
J'hésite à répondre parce que
J'hésite à répondre parce que depuis les années que je parcours le site, j'ai vu combien de maman se sont retrouvée en point de mire de toutes les critiques, toute les méchancetés qui peuvent etre écrite juste par divergence d'opignion...Je ne veux pas entrer dans un débat sans fin sur qui a tord ou raison et je vois que certaines s'énerve déjà contre les mères qui font des choix qui paraissent mauvais.. Voici quand meme une réponse que j'avais écrite il y a plusieurs années. En espérant ne pas enflammé le poste puisque ce n'est pasle but!:-)
j'ai fais le choix de ne pas vacciner contre le ROR mes enfants.
Voilà MES raisons: tout d'abord, une maladie infantile touchant un enfant en bonne santé ne le tue généralement pas...pas plus qu'une grippe ou une chute de vélo! Par contre, une maladie infantile attrappée à l'age adulte peut s'avérer fatale ou handicapante. ON vacccine la rubéole pour protéger les femmes enceintes mais si celle-ci l'avait eu quand elle était enfant, elle serait protégée à vie. 20 femme sur 100 vaccinée contre la rubéole n'en sont pas protégée pour autant...alors qu'attrapée enfant elle n'aurait eu aucune séquelle puisque c'est une maladie des plus bénine.
Pourquoi je vaccinerais ma fille d'une année pour une maladie qui ne lui fera prendre des risques qu'une fois enceinte?Pour protéger des femmes enceintes qui ne sont pas vaccinée? a chacune de prendre ses responsabilités non?
Les oreillons, c'est une maladie qui dure de 3 à 4 jours. Dans un tier des cas aucun symptome n'est constater et pour les autres, ils sont semblables à une otite avec parfois gonflement de la zone et difficulté de déglution...Transmise généralement dans la classe d'age 4 à 6ans, elle ne laisse aucune séquelle. Si je ne vaccine pas mes enfants, ce n'est pas en comptant sur les autres enfants vacciner pour les protéger mais parce que je ne vois l'intérêt d'injecter des maladies bénines qui ne protège que dans 80% des cas et sur 10 à 15 ans maximum alors que les anticorps naturels protège les futurs adultes que sont nos enfants à 100% pour toute leur vie. A un age ou la maladie aura un risque de sequel important, la plupart des gens ne sont plus vacciné...
POur ce qui est de la rougeole, la carance en vitamine A, la malnutriton ou l'immunodéficience peut effectivement apporter de grave complication. Mais mon raisonnement reste le meme, mieux vaut l'attraper enfant qu'adulte et le vaccin encore une fois ne protège pas 100% des individus.
JE comprend qu'on aie peur de ces maladies avec tout ce qu'on entend mais renseignement pris, je ne les trouve pas si dangereuse. Pour ce qui est des vaccins, il y a les effets secondaires connus les plus fréquents, la fièvre, les éruptions cutanées, mais également, les troubles digestifs (gastroentérites)et qui évidement ne sont rien comparer au maladie et ne doivent pas empecher de vacciner. Par contre, il existe des effets secondaire plus rare mais plus grave:
- très fréquemment une chute importante de l'immunité, entrainant des épisodes rhinopharyngés et/ou otites à répétition, ou des infections respiratoires, plus rarement cutanées.
- Convulsions hyperthermiques (relativement fréquentes).
- Réactions allergiques, notamment urticaire
- Réactions articulaires
- Purpura thrombopénique: destruction des plaquettes sanguines entrainant des hémorragies généralisées
- Méningite, Méningo-encéphalite
Encore une petite info...
Les virus ont besoin de tissus vivants pour se reproduire; on utilise pour la fabrication du ROR, des embryons de poulet. Or même un embryon, ne peut être déclaré indemne de contaminations notamment virales. Il existe en particulier des virus dits défectifs, inclus dans le patrimoine génétique de l'individu, et qui se transmettent ainsi de génération en génération, attendant les conditions favorables pour s'exprimer.
Ainsi le vaccin antipolyomyélitique, cultivé sur reins de singes de 1955 à 1963, s'est révélé en 1960, être contaminé par de nombreux virus du singe, dont le trop célèbre SV40. Celui-ci, testé sur des rongeurs, et des poulets, s'est révélé cancérigène. Apres avoir nié son rôle pathogène chez l'homme, afin d'éviter le scandale, on découvre aujourd'hui que le SV 40 injecté par les vaccinations jusqu'en 1962, est retrouvé dans 25% des tumeurs cérébrales de l'homme (60% des tumeurs de l'épendyme de l'enfant), dans les ostéosarcomes et dans 30% à 60 % des mésothéliomes. Qu'en sera t-il pour le ROR, contaminé par le virus de la Leucose Aviaire?
Il est reconnu que certaines maladies infantiles, peuvent dans certains cas, faire disparaître une pathologie allergique chronique préexistante (asthme, eczéma, ... ). Ainsi, une épidémie de rougeole en Guinée-Bissau, s'est accompagnée d'une chute de 50% du taux de tests cutanés positifs. D'autres travaux mentionnent la disparition d'eczéma à la faveur d'une infection virale ou bactérienne. Les prévalences d'atopie beaucoup plus faibles dans les pays de l'est, pourtant plus pollués, seraient reliés à la fréquence plus importante des maladies infectieuses. A l'autre bout de ce raisonnement, une équipe japonaise vient de montrer une corrélation entre le déclin des maladies infectieuses, et l'accroissement de la prévalence de l'asthme.
Je ne vais pas vacciner ma fille contre une maladie de 3 ou 4 jours qui s'avère bénine dans la plupart des cas pour risquer de la voir souffir d'une maladie (chronique ou non,) plus affaiblissante et dangereuse que ladite vaccinée. POur l'instant après avoir peser le pour et le contre, avec les certitudes que la medecine m'apporte et celle qui manque, j'ai fais un choix. Je ne veux pas tuer les enfants des autres, ni les miens.
Maintenant j'ai une question pour vous qui me juger et me trouver égoiste, j'aimerais savoir si vous vacciner chaque année vos enfants contre la grippe? peut etre l'ignorer vous mais celle-ci fais entre 250'000 et 500'000 morts par an dans le monde...Soit dit en passant plus que la rougeole...
La réaction immunitaire face à un vaccin ou une maladie n'est pas la meme. Je ne dis pas que c'est mieux ou moins bien mais vous ne pouvez pas prétendre que l'effet sur le corps et l'esprit sont les meme...
Pour moi ca n'a pas de sens de vacciner son enfant de 3 mois contre l'hépatite B qui est sexuellement transmissible. Alors oui, je m'excuse auprès de tous les adultes qui n'ont pas mis de préservatif et qui en sont atteind de ne pas avoir voulu éradiquer cette maladie en ne vaccinant pas mes enfants...POur ceux qui l'ont malheureusement attrapé par d'autre voie, j'en suis désolée mais c'est au système de santé de s'en prendre et non aux parents qui ne vaccinent pas!
La médecine fais aujourd'hui de très bonne chose...On a éradiquer des maladies mortelles comme la rage, la peste...mais de la à vacciner méthodiquement contre la varicelle, la grippe...Franchement on essaie d'éradiquer un tat de maladies et les gens meurent de cancer à la pèle sans qu'on ne sache vraiment d'ou ça vient... Je suis sur qu'il y a des mères qui me traitent d'irresponsable et qui fument...d'autre qui boivent...d'autre qui prennent des antidépresseurs ou des somnifères, enceinte ou pas, aux coté de leur enfant ou pas...ON fait nos choix, on prend des risques, quelques soit nos décisions. Arretons de nous juger svp...Pour moi c'est plus grave de fumer dans la maison ou grandisse les enfants que d'attraper la rubéole...pour d'autre pas! ON ne traite pas les mères dépressives ou alcoolique d'irresponsable et pourtant on voit l'effet désastreux sur les enfants. Mais on leur trouve des excuses, ce qu'on ne fais pas pour celle qui ne vaccinent pas...
Ne pas vacciner mes enfants à été le fruit d'une longue réflexion et de renseignements pris à droite à gauche. Alors que la plupart des parents vaccinent sans se poser de questions, ceux qui ne vaccinent pas ne le font jamais sur un coup de tête!... Certaine trouvent que c'est une devoir éthique de vacciner et moi je trouve que c'est un devoir moral et humain que de respecter le choix des autres. Vous ne verrez pas une mère convaincue que la vaccination n'est pas le meilleur choix insulter une mère qui vaccinent ses enfants alors essayons de nous tolérer si on ne peut se comprendre.
Voilà, encore un mot pour dire que je comprend très bien que vous vacciniez vos enfants et cela ne m'empèche pas d'avoir du plaisir a parler avec vous toutes, pro ou anti vaccin...;-)
Je rajouterais juste une
Je rajouterais juste une chose par rapport à ta phrase qu'une maladie infantile touchant un enfant en bonne santé ne le tue généralement pas... J'ai longtemps travaillé dans le milieu médical et j'ai vu les enfants en bonne santé mourrir de rugéole à cause des complications telles qu'encéphalite. J'ai aussi vu les cas où les enfants atteints de rugéole ont eu des dommages permanents au cerveau. Cela est estimé à 1 cas sur un peu moins de 1000, ce qui est énorme, surtout qu'on met sur la balance les risques minimes d'une vaccination. Après faites ce que vous voulez, ça ne me dérange pas quand il s'agit des adultes (même si on peu se poser la question si cela est vraiment éthique par rapport à ceux qui sont immunosupprimés et alors à plus grand risque si le reste de la population n'est pas vacciné...), mais quand vous décidez ainsi pour vos enfants, c'est déjà un peu plus limite. Désolée pour celles qui se sentent jugées, mais c'est difficle de le dire autrement en prenant en considération les faits médicaux et le bon sens.
Il y a des pays, tels que la France par exemple, où la vaccination des enfants est obligatoire, et je pense que c'est franchement pas plus mal, car les spécialistes qui ont concacré leur vie à étudier la médicine savent quand même mieux ce qui est meilleur pour nos enfants de ce point de vue, que les parents qui n'ont pas l'éducation médicale et scientifique adéquate (et c'est normal, chacun est expert dans un domaine différant)
pour pouvoir distinguer les charlatans des autres.btw, l'espérance de vie reste toujours la plus grande en France par rapport à tout les autres pays d'Europe, donc si la vaccination était mauvaise, ça serait quand même réflectée dessus aussi.
PS: Je ne comprends absolument pas pourquoi cetraines personnes commencent à tout mélanger et partent dans tous les sens?... du genre: il y a aussi beaucoup de cancers, et puis fumer c'est très mauvaus?!? Mais oui bien sûr, personne n'a dit le contraire, mais c'est quoi le rapport?! C'est parce que la fumée est dangéreuse, qu'il faut exposer les enfants au risques de maladies potentiellement dangereuses quand cela peut être évité? Il n'y a aucun rapport!! Pourquoi ne pas limiter les dégâts là où l'on peut c'est ça la question? Il y justement tellement de maladies où il n'y a pas de vaccins, et parfois pas de traitement non plus, donc pourquoi ne pas au moins éviter, et au moins pour vos enfants, les maladies qui peuvent être évitées? Oui chacun décide pour lui même, mais la vous ne décidez pas pour vous même, mais pour vos enfants.
Pas le temps de faire long,
Pas le temps de faire long, mais ce que tu ne comprends, c'est que les vaccins permettent d'éviter certaines maladies, mais en créent d'autres... (pour prendre un exemple de réaction immédiate, le vaccin contre la grippe qui déclenche... la grippe, chez une quantité invraisemblable de gens, comme par hasard quelques jours après le vaccin...). Evidemment, dans la plupart des cas (voir exemples cités plus haut), souvent pas à court terme... et souvent tout aussi graves que celles que le vaccin a fait éviter.
Alors à chacun le droit de préserver la santé de ses enfants comme il lui semble le mieux...
Je le comprends très bien ma
Je le comprends très bien ma chère jardindelune, mais je persiste à dire que la plupart des recherches montrant ceci sont soit faussées ou bien on peut en tirer aucune conclusion (e.g. autisme et ROR..). Quoi qu'il en soit sur la balance bénéfice-risque, le vaccin en emporte clairement.
Voilà j'ai fait court aussi pour une fois. ;)
les recherches qui t'ennuient
les recherches qui t'ennuient sont faussées? ah oui alors là, je comprend que tu nous prennent pour des inconscientes!;-)
et je ne mélange pas tout, on a plus de compréhension et de respect pour une mère fumeuse que pour une mère qui ne suit pas le programme de vaccination et je trouve ca grave puisqu'on ne vaccine pas en pensant protéger nos enfants(a tord ou raison mais ca reste de l'altruissme) alors qu'on fume en leur présence par égoïsme.y en a marre au bout d'un moment de cette intolérance ciblée.
Je suis désolée mais je ne
Je suis désolée mais je ne vois toujours pas le rapport avec les mères fumeuses. Oui, c'est clairement horrible d'exposer les enfants à la fumée, personne ne remet ceci en question (en tout cas ici de ce que j'ai vu?!). Je suis la 1ère à penser que c'est irresponsable et dangereux de le faire, mais ce n'est pas le sujet de ce poste. ;)
PS: pour les recherches j'ai bien dit faussées OU peu concluantes.
C'est juste pour chipoter sur
C'est juste pour chipoter sur un détail... En France seul le DTPC est obligatoire, les autres vaccins sont recommandés, mais pas obligatoire. Et moi qui suis française, j'ai le sentiment que la vaccination n'a pas la même ampleur en France qu'en Suisse... Il faudrait que je puisse trouver des chiffres sûrs pour te montrer... Je cherche et te redis ;)
«L'homme souhaite un monde où le bien et le mal soient nettement discernables car est en lui le désir inné et indomptable, de juger avant de comprendre.» M. Kundera
C'est correct. Je n'ai
C'est correct. Je n'ai effectivement pas précisé lesquels, mais c'étais par opposition à la Suisse où rien n'est obligatoire, mais (fortement) recommandé ;)
Bonjour, vous connaissez 120'
Bonjour, vous connaissez 120' de couleur 3? En voici un sur la politique vaccinale. Attention, c'est caricatural! Âmes sensibles s'abstenir ;0)
http://www.rts.ch/couleur3/programmes/120-secondes/4302355-l-imposition-...
Mouhahahahaha la coriandre
Mouhahahahaha la coriandre pour la bonne humeur des cellules et vivre en harmonie avec son hépatite!!!!!
Ne croyez pas que le chocolat soit un substitut à l'amour... L'amour est un substitut au chocolat.
Miranda Ingram
Maman de 2 garçons nés le 5 octobre 2000 et le 16 mai 2003
Plusieurs Tupperware a vendre d'occasion en super bon état, me contacter par MP!
Alors... je vais faire court...
J'ai aussi hésité à faire tout ces vaccins...
Mais pour finir, je les ai quand même presque tous fais (certains ont été repoussés de quelques mois), car la plupart étaient obligatoires pour qu'il puisse aller en garderie.
Mon fils a très bien supporté les vaccins, aucune fièvre, aucune réaction...
Et même s'il a eu des otites à répétition la première année, je pense que c'est plutôt dû à la prolifération de microbe à la garderie qu'aux vaccins...
Depuis qu'il a 1 an, il m'a fait 3 rhume et c'est tout...
Je pense qu'il faut faire comme on le sent pour notre enfant et surtout demander l'avis du pédiatre au lieu de refusé les vaccins sans savoir ce qu'il pourrait y avoir comme conséquences...
Merci à toutes
pour vos commentaires....
Pour ou contre, je suis heureuse de voir qu'on se pose des questions, surtout à l'approche de l'hiver où mon entreprise offre le vaccin contre la grippe !!!! Quelle horreur !!!!! Une collègue qui l'a fait l'année passée.... a eu..... la grippe 3 jours après.... alors qu'elle n'en avait jamais..... Bref, je ne vais pas relancer le sujet là-dessus....
Je voulais juste vous remercier, notamment "vivementjuin" qui a bien expliqué ses arguments....
Perso, je n'explique même plus en détails car comme déjà exprimé : le fondement même de la vaccinologie est pour moi en opposition à la bactériologie, virologie et immunologie ! Et je me réjouis que mes enfants puissent faire leurs maladies d'enfance.....car on va passer de super moments calins et ils en ressortiront plus forts !
Bon hiver à toutes !
Maman de 2 petits mecs nés le 26.04.2009 et le 21.08.2011
et heureuse colocataire de 2 chats fantastiques et d'un chien galgo espagnol sauvé de l'enfer !
Euh, petite précision, si ta
Euh, petite précision, si ta collègue a eu la grippe trois jours après s'être faite vaccinée, c'est qu'elle l'incubait déjà depuis quelques jours, comme tout vaccin, il faut un délai avant que l'efficacité soit pleine. Avoir une grippe peu après s'être vacciné ne veut pas dire vaccin inefficace.
Sylvie, maman de Yannis , Elias, Selma et Inès.
Aïe, aïe, aïe!
Quelle phrase de conclusion! As-tu seulement une idée de toutes les sciences que tu énumères afin de les mettre en opposition à la "vaccinologie"?
Il semble vraiment que non!
Tes propos sont non-fondés et dangereux. Heureusement qu'il y a des internautes avec des formations scientifiques pour contrer tes affirmations. Tout a été dit alors je m'arrête là.
Wouah, c'est ce que je me dis
Wouah, c'est ce que je me dis aussi, mais quelles phrases de conclusion! Je fais juste copié-collé de Mayaluna car tout est dit et je n'ai rien à rajouter! :P
OK , alors je vais être
OK , alors je vais être clair. Je suis très homéopthie pour soigner mes enfants, j'essaies toujours les méthodes douces avant d'attaquer avec des médicaments.
Par contre les vaccins, c'est une question de santé publique ! beaucoup de maladies ont disparues grâce aux Vaccins !! alors je rigole de voir vos têtes si la polio réaparrait parce que les gens de vaccinent plus !!! Pour les ROR ça me fout encore plus les boules, car vous oublié que vous risquez de transmettre rubéole, rougeole, à des femmes enceintes, des bébés et des personnes fragiles qui peuvent mourir si ils choppent une de ces maladies!!! rappellons que la rougeole n'est plus ce qu'elle était !
Donc si vous voulez pas vacciner : restez chez vous, ou encore mieux aller vivre sur une île deserte ...
Je comprends pas comment en Suisse , on laisse rentrer les enfants en crêche ou à l'école sans un carnet de vaccination à jour !! c'est une abération
Toute à fait d'accord avec
Tout à fait d'accord avec toi. Dans de nombreux pays du monde les enfants ne peuvent pas rentrer dans les crèches/écoles sans être vaccinés. Faut lancer une pétition. ;)
Ben...
Dans la garderie où va mon fils, ils exigent les vaccins, sinon, ils n'acceptent pas l'enfant!!!
J'ai absolument rien compris à la conclusion de lacinderella... pourtant suis pas blonde hein!!! ;-)
Mais c'est un domaine que je ne connais pas du tout ou presque pas...
Ce qui me choque presque c'est la phrase: "Et je me réjouis que mes enfants puissent faire leurs maladies d'enfance.....car on va passer de super moments calins et ils en ressortiront plus forts !
C'est dingue qu'on puisse se réjouir que son enfant soit malade...
Mon fils n'a eu que la varicelle (donc maladie pas grâve pour un enfant en bonne santé) et bien aucune envie de câlin tellement ça lui grattait le pauvre... et quand il hurlait parce que je lui mettait cette espèce de pâtes blanche, ça me fendait le coeur.... Les crises au milieu de la nuit, car il n'arrivait pas à dormir tellement ça lui grattait... sans parler de sa montée de fièvre à 39,5°.... Bref.... 2 semaines de galères et non de moment câlin, etc., etc.....
J'ai relu la conclusion de
J'ai relu la conclusion de lacindrella plusieures fois... et confirme que ce n'est pas toi qui est blonde dans l'histoire. ;-)
Mais quel récit d'incompréhension totale de bactériologie et virologie.. et les conclusions où je me sens mal à l'aise pour elle... je me suis dit qu'il vaut mieux en rigoler, mais bon je rejoins les filles un peu plus haut que c'est quand même dangereux de poster les choses pareilles, donc je compte sur le bon sens des copinautes de ne pas se faire influencer par ses propos non fondés et illogiques.
100% d'accord avec toi... Ma
100% d'accord avec toi... Ma fille a aussi fait la varicelle et c'est pas une partie de plaisir! La pauvre elle se réveillait au milieu de la nuit et ne pouvait se rendormir que si je lui caressais le dos... et elle se réveillait dès que j'arrêtais... alors oui là c'était séance câlins, mais pas dans la même idée que quand elle n'est pas malade.
Ceci dit en passant, je suis bien contente qu'elle l'ait fait et pour les maladies comme la grippe et la varicelle, je suis effectivement contre les vaccins pour autant que l'enfant ne soit pas à risque!
Je partage ton avis, mais je
Je partage ton avis, mais je voudrais rajouter qu'une bonne grippe chez les tout petits peut avoir de grandes séquelles. Ma nièce la eu à l'âge de 2.5 ans, et à cause des complication de la grippe ses reins et bronches sont affaiblis pour la vie...
Et pour la varicelle, il n'est pas si rare d'avoir les complications telles que surinfections cutanées, complications neurologiques et pulmonaires...
oui c'est sûr que le risque
oui c'est sûr que le risque de faire des complications n'est pas nul...
Au secoures!!!!!!!! Elle
Au secoures!!!!!!!!
Elle sort d’où cette femme.....du moyen age?
Quelle conclusion! Mais comment on puisse se réjouir que son enfant soit malade...
Ça me choque fortement, tes propos sont non-fondés, et très dangereux.
[url=http://www.ouiii.com/][img=http://mybar.ouiii.com/9cc14048axu.jpg][/img]...
J'ai pas tout lu
ça n'en vaut vraiment pas la peine....
Et oui, les maladies d'enfance ont un sens qui participent à la maturation immunologique et psychologique de la personne. Mais bon je vois bien que ce genre de propos vous dépassent.... !!!
Mon propos a été déformé un peu.. Je ne disais pas que je me réjouis qu'ils soient malades (ils ne le sont jamais) mais lorsqu'ils feront leurs maladies d'enfance et j'espère qu'ils les feront toutes, je serai pleinement disponible pour les accompagner jour et nuit.
Merci pour les MP de soutien.... Je comprends que vous n'ayez envie de me soutenir en public vu le lynchage dépourvu de toute forme de respect élémentaire.
Régulièrement sur ce site je lis des inepties qui me choquent.. mais je me retiens de juger ou de donner mon opinion car cela vole parfois très très bas...
Signé : La femme du Moyen Age ! MDR !!!!
Maman de 2 petits mecs nés le 26.04.2009 et le 21.08.2011
et heureuse colocataire de 2 chats fantastiques et d'un chien galgo espagnol sauvé de l'enfer !
Je vois que tu n'as pas tout
Je vois que tu n'as pas tout lu et je le trouve bien dommage. J'ai en revanche lu avec l'intérêt les échanges sur ce poste et je les ai trouvé très intéressants, et je ne trouve pas que ça volait si bas que ça!
Ce que je vois clairement c'est que d'un côté tu as posté (et je ne doute pas que tu avais de bonnes intentions) les liens et certains propos douteux, et plusieurs copinautes ont réagit tout simplement en argumentant d'une façon logique et bien soutenu, en voulant protéger les autres, ainsi que toi même, des misinformations, car c'est tellement facile de se faire manipuler quand on n'a pas de connaissances dans le domaine. Plusieurs entre elles sont sans doute du milieu médical, scientifique/biostats et ont très clairement expliqué pourquoi les résultats de ces études n'étaient pas correctement interprétés et les conclusions faussées et limite dangereuses. Au lieu de vraiment les lire, tu as continué à répéter les mêmes choses qui semblent non fondées, à comprendre de travers certaines choses que les copinautes disaient (car je crois tu ne lisait pas tout comme tu le dis plus haut) et à faire certaines conclusions, qui n'ont, excuse-moi, aucun sens.
Tout simplement, tu ne peux pas poster (en faisant la pub en plus) un truc aussi obscur et potentiellement dangereux, et t'attendre qu'il n'y aura pas de réactions pareilles.
Je pense que c'est très bien
Je pense que c'est très bien que les gens se posent des questions sur la vaccination et je suis d'accord qu'il faut respecter les choix en règle générale, mais je pense que c'est important de faire une différence entre les sources fiables et celles qui ne le sont pas. Et malheureusement beaucoup de gens se font manipuler par les sources non fiables, ignorent les faits et construisent leurs conclusions là dessus.
Si je peux généraliser, je dois noter que d'après les échanges ci-dessus, les plutôt "provaccins" avaient quand même l'air mieux renseignés que ceux qui étaient contre...
Pour celles qui pensent que le milieu médical est tellement manipulable, alors vaut mieux aller voir les marabouts quand vous êtes malades.
;-)
ben moi je ne veux pas venir
ben moi je ne veux pas venir rajouter mon grain de sel ou de l'huile sur le feu mais j'avais envie de prendre part à la discution car de 1 c'est un sujet qui m'intéresse( j'avais fais un travail de diplôme sur la vaccination) et que j'en ai aussi appris sur le sujet(suis en pharma) et de ce fait que j'en ai aussi entendu...(un peu de tout et de n'importe quoi) j'ai aussi travaillé ds une pharma reconnue pr son homéopathie donc je crois que je peux dire que je suis plutôt "ouverte" sur le sujet. Et de 2 je trouve la discution intéressante et tout à fait d'actualité. Je vais essayé de dire ce que j'aimerais sans pour autant choquer les gens ou que qui que se soit ne se sente pas repectée. Si sa devait en être le cas je m'en excuse d'avance car se n'est pas du tout mon but!
VOilà alors moi personnellement je suis une PRO vaccination. Je m'explique, pour moi c'est premièrement une affaire de santé PUBLIQUE/mondiale mais commençon par le public c'est déjà pas mal... se faire vacciner se n'est pas pensé que pour sa pomme mais c'est AUSSI penser aux autres!!! Se faire vacciner si les autres ne le font pas ne sert à rien... par contre le faire, non seulement il peut sauver mon voisin mais aussi le petit africain qui ne vit pas du tout dans les mêmes conditions d'hygiène que nous, à lui ça va lui sauver la vie très certainement!!!
Certaines maladies ont été erradiquées bien grâce à la vaccination, la polio pour n'en citer qu'une... et se n'est pas si vieux que ça hein, mon ancienne patronne l'a eu quand elle était petite, et mnt elle vit mal, et avec un corset sinon pour elle impossible de se tenir debout et de marcher... des douleurs attroces et j'en passe... cesser de vacciner fait revenir la maladie! C'est celà que nous voulons pour nos enfants, notre voisin ou notre famille? Moi non...
Pour nous, dans nos pays industialisés, ou l'hygiène est parfaite(comparé à certains pays d'afrique, d'asie, des bidonvilles ou les gens vivent parmis les ordures et les rats et j'en passe) ben peut-être bien qu'on ne va pas mourrir d'une varicelle, mais eux OUI très certainement... et si votre enfant n'est pas vacciner celui qui vit dans des conditions déplorables meurt...
Mnt avec le brassage de la population la tuberculose est denouveau bien présente... vous pouvez en mourrir... et c'est très contagieux... une personne atteinte vous tousse dessus ds une file d'attente à la poste et que vous n'êtes pas vacciner, ben vous avez des chances(grandes) de chopper... et de refiler plus loin et ainsi de suite... et pr vous donnez un exemple, moi je ne suis pas vacciner contre cette maladie(normalement vaccin à la naissance mais oubli... super) et plus tard on ne peut plus le faire sous peine de développer la maladie, bah j'en ai eu des gens malades à la phama qui l'avaient... je peux vous dire que je ne m'en approchait pas! Trop risqué... et dans un lieu public un peu confiné s'il y a un malade il se peut que je la choppe facilement!!! Je n'ai PAS choisi, mais si je pouvais je l'aurai fait ce vaccin!!! Mais par exemple ds les pays de l'europe de l'est le vaccin ne se fait pas, combien de personnes venant de ces pays vivent chez nous? Combien sont nos voisins, vos amis? Etes-vs certaine d'avoir été vacciner à votre naissance? Parce qu'eux non alors faites attention!!!!
Le fait d'avoir eu ou non des antibios pr soigner telle ou telle maladie n'a absolument rien à voir avec un vaccin... déjà les antibio ne sont efficaces que sur des bactéries et non sur des virus...
Le fait de vacciner ou pas ne veut pas dire que je vais chopper une otite ou non...
Le fait de faire le vaccin contre la grippe et de chopper la grippe bah c'est presque normal, je dis bien presque...
Un vaccin c'est quoi? C'est un bout de virus (une petite partie pr résumer) qui est injectée dans la personne afin que les anticorps se forment et que si le virus attaque ils soient prêts à faire leur job d'anticorps c'est-à dire de faire barrière au virus et de vous défendre!!!! Donc c'est normal que quand on injecte une petite dose de ce virus il y ait une réaction... c'est le but recherché en fait car sinon ça veut bien dire que vos anticorps ne font pas leur job... après on y réagit parfois plus violemment que d'autres. C'est propre à une personne! Comme chacune accouche différemment, ressent la douleur différemment, supporte ou ne supporte pas telle ou telle chose c'est pareil mais au niveau des anticorps! Bon j'ai simplifié hein!
La médecine et surtout sont avancée est la plus belle réussite de l'homme et les vaccins et antibio ont sauvés bc de vie!
La variolle etc on ne la trouve plus mnt! Pk? Grâce aux vaccins. Alors si à l'époque on avait dit ahhh non nous on vaccine pas car après il aura de la fièvre il y a des effets secondaires etc bah on en serait encore avec notre variolle hein!!!
Pis là on fait quoi? Dans la recherche actuellement on essaie de développer pas mal de vaccins pour venir à bout de maladies mortelles telles que le SIDA, des nouveaux vaccins sont sortis par exemple contre le papillorama virus. C'est si terrible que ça? Vous préférez dire à votre fille ah bah non moi je préfère que possiblement tu contractes un jour papilloramavirus que de te faire vacciner? Pas moi...
Je ne suis pas du tout contre les médecines naturelles, homéo etc au contraire mais bon, faut pas non plus les mettre sur un pied d'estalle et de ne jurer que par ça... elles existaient avant notre médecine dite chimique, bah elles n'ont pas sauver les gens de la mort lors de la grippe espagnole, de la peste, de la variole et ds maladies qu'ont a erradiquer grâce aux vaccins... alors en complément, pour aider, pour des petites choses oui pourquoi pas, c'est même très bien mais on ne va pas soigner un cancer avec hein!!!
Bon voilà j'ai fais un monstre discours je vais sans doute me faire lyncher mais y'a vraiment des propos qui me dépassent de ce que j'ai pu lire avant!!! Je n'ai rien contre ces personnes et elles sont libres de penser le contraire, je respecte mais là ou je ne comprends pas c'est que ce choix, vous ne le faite pas pour vous, mais pour vos enfants qui eux n'ont rien à dire! Mais pourriez-vous assumer si un jour votre enfant, suite à une maladie d'enfants ou autres à de graves séquelles et que c'est un peu de "votre faute"finalement vu que vous avez refuser ce vaccin, vous regarder ds une glace? Moi perso et c'est très perso je m'en voudrai à fond!!!!
Si c'est moi qui ai pris la décision pour moi bah voilà c'est mon choix, et à moi d'en assumer les conséquences (qui ne peuvent jamais venir aussi hein) mais c'est MOI, mon enfant n'est PAS moi... je trouve que c'est différent!
href='http://www.mamanandco.fr/frisettes/'>