Et bien je commence à voir un peu trouble. Snif ...
Je dois donc faire un test de vue chez un opticien et acheter des lunettes. (Ca c'est sur)
Mais lequel choisir (Mc Optic, Visilab, Optic 2000, Fielmann, Afflelou, ....)
Vu que je dois faire un test de vue, il est sauf erreur gratuit si j'achète ensuite les lunettes. Je dois donc bien choisir avant de rentrer dans le magasin ou aller.
Vos avis ou expériences m'intéressent ...
Perso je pencherai plus pour
Perso je pencherai plus pour un test chez un médecin ophtalmo qui est remboursé par l assurance de base. Les opticiens ne sont pas médecins, et un bon examen de la vue doit de faire chez un médecin. Enfin c est mon avis
Si tu n'as jamais été chez
Si tu n'as jamais été chez l'ophtalmo (médecin) moi je te conseillerais de faire un test complet... Ça permet de dépister si c'est juste une "simple" myopie (ou autre trouble "classique") et ensuite si tu n'as rien de plus tu peux aller tous les 2-3 ans chez un opticien faire un simple test...
Perso je voyais pas très bien depuis quelque temps, bien que je porte des lunettes depuis que j'ai 10 ans et que je contrôle l'évolution de ma myopie chez un opticien tous les 2 ans. Un examen plus poussé m'a dépisté une sévère hyper tension que je dois soigner impérativement au risque de perdre progressivement la vue... L'examen fait gratuitement dans un de ces magasin était tellement superficiel qu'ils ne m'ont rien dépisté. Désormais, je vais tous les 2 ans chez un opticien, mais un qui prend un peu plus de temps...
Je dis pas que tous ces magasins font les choses à la legere, surtout que pour les personnes qui n'ont qu'un léger problème classique cela est amplement suffisant, mais je pense que la vue est trop précieuse pour passer à côté de qq chose de grave...
salut lillinou, ton problème
salut lillinou,
ton problème d'hypertension c'est pour la tension interne de l'oeil ? La maladie serait le glaucome ?
Dans ma famille j'ai 4 personnes qui souffrent de ça, dont ma mère et mes 2 soeurs.
Pour le moment je peux encore me passer des gouttes occulaires, mais je dois maintenant faire un contrôle
chaque année.
Alors oui, il s'agit
Alors oui, il s'agit d'hypertension occulaire (rien à voir avec la tension systémique, du sang car j'ai plutôt une tension basse.) Mais d'après mon ophtalmo, l'hypertension oculaire peut ne pas être liée au glaucome, car en général c'est pas avant 45 ans que se déclare une hypertension symptôme du glaucome. Il me dit qu'une hypertension bien traitée et surveillée se stabilise (j'ai des gouttes) et qu'un traitement chirurgical est au pire envisageable en dernier recours... Donc oui, nécessité de bien surveiller!
Typiquement le genre de chose que mes contrôles réguliers chez Visi*** n'avaient pas dépistés! Pour eux j'étais myope, point!
Je suis très contente de
Je suis très contente de Fielmann personnellement, pas mal de choix, bon rapport qualité-prix, bonnes garanties et employés très pros.
Don't mind me...
J'ai téléphoné à un ophtalmo
J'ai téléphoné à un ophtalmo (j'avais été en urgence chez lui en décembre pour une conjonctivite) Il m'a dit que le test était identique chez lui que chez l'opticien. Exactement le même. Sauf que chez l'opticien je pouvais le faire de suite et chez lui le 1er rdv possible est fin septembre ;o((((
Elegance
Identique chez un opticien
Identique chez un opticien que chez un ophtalmo ??!! Ben dit donc, je fuierait l'ophtalmologue qui t'a sorti ça ...
Un ophtalmologue est un médecin et fait des examens bien plus approfondis (vérifie le fond de l'oeil, détecte les maladies des yeux etc) qu'un opticien (qui lui n'est pas médecin et fait uniquement le contrôle de la vue sans plus).
****************
Sauver un animal ne change pas le monde, mais le monde entier change pour cet animal !
Heu non, chez l'opticien on
Heu non, chez l'opticien on m'a fait le fond d'oeil, les tests avec les filtres et tout comme chez le médecin...
Don't mind me...
Pour info: (pris d'un pdf que
Pour info: (pris d'un pdf que je n'arrive pas à mettre ici)
"Ainsi, un client qui est soumis à l'une ou plusieurs de ces méthodes d'examen par un opticien comptera sur le fait que toute maladie oculaire présente a été mise en évidence.
Selon toute vraisemblance, il ne se rendra pas par la suite chez l'ophtalmologue.
Des maladies non dépistées peuvent ainsi atteindre un stade irréparable. Un opticien n'a pas l'obligation de mettre au courant chaque client qu'il n'a pas la compétence de poser un diagnostic, par conséquent pas non plus de confirmer un état normal en excluant un état pathologique.
Ceci induit une fausse sécurité chez le profane. L'utilisation de tests crée le concept incorrect d'une qualification professionnelle plus élevée de l'opticien et donne l'impression erronée d'une compétence médicale (appropriation de compétences).
Afin de garantir la protection de la santé dans un intérêt public:
• seuls les ophtalmologues sont autorisés à pratiquer ces examens ou alors
• les opticiens ont l'obligation d'informer en détail, qu'ils n'ont pas la compétence pour interpréter les résultats (ainsi la valeur d'un examen que le client paye lui-même devient nulle)."
****************
Sauver un animal ne change pas le monde, mais le monde entier change pour cet animal !
Merci pour l'info élégance
Merci pour l'info élégance c'est bon a savoir
Alors pour avoir fait souvent
Alors pour avoir fait souvent chez les opticiens, je trouve que c'est moins complet et précis que chez l'ophtalmo. :-( cela m'étonne de l'ophtalmo. D'ailleurs à cause d'imprécision de l'opticien, j'ai failli avoir des verres de contact non adaptés qui me donnaient mal à la tête, mais lui me disait qu'il fallait s'habituer. Alors que l'ophtalmo a trouvé que ce n'était pas adapté et en effet, autre correction, directement plus mal à la tête.
A présent je ne vais plus que chez l'ophtalmo. Oui c'est long pour un rdv (ou alors cherche un autre), mais quand tu en trouves un bien, c'est juste top. En plus, c'est remboursé.
Chez fielma*, j'ai commandé ma dernière paire de lunettes. 3 mois pour l'avoir, le vendeur ne conseillait pas du tout àl'achat. Il me laissait me débrouiller. Et m avait annoncé 1mois d'attente. Quand enfin arrivées, un autre vendeur s'est occupé de moi pour l'essayage et réglage. Je rentre co moi: un verre tombe. Ils avaient oublié une vis! Plus jamais chez eux, pas chère mais niveau service et compétences, j'ai trouvé aussi très low cost :-(
"Avant, j'étais une mère parfaite. Mais ça c'était avant d'avoir des enfants." Serial mother ☺
Perso je ferais aussi le test
Perso je ferais aussi le test chez l'ophtalmo après si j'écoute mon mari qui a une énorme myopie, sa vue change tellement qu'il doit aller tous les ans changer de verre (il a testé fielmann, optic2000) il était content mais devais souvent repasser pour un petit règlage. Après on est d'accord comme il voit pas grand chose sans lunette on prend toujours les lunettes toutes options et les a sur le nez de 5h du mat à minuit.
La dernière fois je lui ai conseillé un petit opticien (schmutz opticien) ils sont vraiment pas partout mais c'est un petit opticien qui reste ouvert malgré 3 grosses enseignes moins cher. Alors il lui a fait un examen selon lui comme chez l'ophtalmo (pas du tout à la va-vite), des tests qu'il avait même jamais fait chez fielmann ou optic2000 ou autres. Lui a fait ses lunettes en 4 jours et comme il m'a dit je m'étais jamais rendu compte jusqu'à ce jour de la différence de qualité de vue.
Alors pour lui avant il voyait bien avec ses lunettes mais là c'est beaucoup mieux. Et les lunettes on les a payé je crois 30.- de plus que les précédentes et on a aussi pu avoir la 2ème paire.
Et cette année j'ai du aller mettre des lunettes à mon fils de 9 ans. Je les ai payée chez le même opticien 180.- alors peut-être que c'est moins cher chez les grandes marques mais aussi tout nickel.
Je pense que toutes ces grandes maisons se valent très bien.