Peu de liquide amniotique

nany79 · Message par **nany79** » sam. janv. 23, 2010 8:30 pm

Je suis à 38 + 1SA et j'ai une question qui me turlupine. Suite à une suspicion de fissure de la poche des eaux, j'ai eu une écho jeudi après-midi. Là, l'assistante du gynéco m'a dit que j'avais peu de liquide amniotique.
J'ai mon prochain rendez-vous chez mon gynéco mercredi (38 +5SA) et il va recontrôler tout ça.
Vous savez s'il y a des risques qu'il provoque le travail? (je n'ai encore aucune contractions à ce jour)

D'un côté, j'aimerais bien qu'on provoque car j'en ai marre d'attendre de pouvoir serrer mon bébé dans mes bras. Mais d'un autre côté, j'aimerais que ça se fasse naturellement quit à attendre encore quelque temps.

Est-ce que certaines d'entres vous ont déjà été dans ce cas?
Merci pour votre éclairage.

nolan07 · Message par **nolan07** » sam. janv. 23, 2010 8:36 pm

donc oui il peuvent te provoquer pour cela c est un des point essentiel il en controle 5 dont celui la. conseil quand il controle la quantite de liquide met les bras de long de ton corp les mesure sont plus juste

pour le liquide il faut etre a plus de 6 ou avoir une poche de liquide a 4. Tu sais ou tu en est il t on parler de chiffre?

Sinon le peu de liquide ne peut pas venir du fait de la suspicion de ta perte de liquide? qui en est peut etre bien cela (la perte de liquide) il on aucun examen bien fiable.

Si tu as un doute refais un controle demain

bisous

Sarojaa · Message par **Sarojaa** » sam. janv. 23, 2010 8:42 pm

vraiment plus assez de liquide, le bébé n'est pas bien.

Ce que je peux te conseiller pour éviter ça c'est de boire beaucoup, donc plus que d'habitude et de rester le plus possible tranquille!

Bonne chance!

http://2ememain.blog4ever.com/blog/index-295312.html

Vous y trouverez des vêtements jusqu'à 12mois, chaussures (18 à 21) et autres...

nicof · Message par **nicof** » sam. janv. 23, 2010 8:48 pm

j'ai été provoqué les 2 fois à cause du manque de liquide amniotique! premier au delà du terme, second 2 semaines avant...

nany79 · Message par **nany79** » sam. janv. 23, 2010 8:59 pm

Merci les filles.
Ils ne m'ont pas donné de chiffre. L'assistante m'a juste dit qu'il y avait plus beaucoup de liquide et mis au repos forcé jusqu'à mercredi. Elle m'a aussi dit que je devais boire plus de 2l d'eau par jour (je buvais 1l à 1.5l seulement)

Pour les fuites, c'était pas ça, mais une mycose. =( Avec les médics, j'ai quais plus rien.
Mon gynéco va recontrôler le tout mercredi. Dans un petit coin de ma tête, je me dis que je rentrerai pas... =)
On verra ce que dis gygy à ce moment-là.

rose78 · Message par **rose78** » sam. janv. 23, 2010 9:10 pm

Ton histoire me rappelle mon parcours. J'étais aussi une févriette (2008).
J'ai été provoquée à 8 jours du terme pour manque de liquide amniotique. Comme toi, je n'avais jamais eu de contractions... malgré cela, ma puce est arrivée (sesulement) 6 heures après le début de la provocation!
D'ores et déjà belle rencontre avec bébé!

nany79 · Message par **nany79** » sam. janv. 23, 2010 11:22 pm

mon accouchement pouvait durer autant peu longtemps que le tien... =)

On verra comment bébé est décidé sur le moment venu...

Vevette · Message par **Vevette** » dim. janv. 24, 2010 3:06 pm

A 33 SA j'étais en manque de liquide amniotique, donc, repos total, beaucoup boire et j'avais aussi un monitoring tous les 2-3 jours + écho 2 fois par semaine... Ils m'avaient prévenue que bébé pouvait arriver à n'importe quel moment et finalement, il est venu au monde à 39 SA, par césarienne programmée, parce qu'il était en siège !

Tu vois, j'ai flippé mes dernières semaines de grossesse pour rien !

Donc, si le bébé va bien, à mon avis, y a aucune raison pour qu'il provoque.

Plein de bonheur !